]> bbs.cooldavid.org Git - net-next-2.6.git/commitdiff
UBIFS: simplify locking
authorArtem Bityutskiy <Artem.Bityutskiy@nokia.com>
Tue, 20 Jan 2009 14:46:02 +0000 (16:46 +0200)
committerArtem Bityutskiy <Artem.Bityutskiy@nokia.com>
Mon, 26 Jan 2009 10:54:11 +0000 (12:54 +0200)
This patch simplifies lock_[23]_inodes functions. We do not have
to care about locking order, because UBIFS does this for @i_mutex
and this is enough. Thanks to Al Viro for suggesting this.

Signed-off-by: Artem Bityutskiy <Artem.Bityutskiy@nokia.com>
fs/ubifs/dir.c

index d29b771cce4535b8568ad75ba2902f39f542377b..f55d523c52bbd052b5600dfdc17a99706b48d823 100644 (file)
@@ -482,30 +482,29 @@ static int ubifs_dir_release(struct inode *dir, struct file *file)
 }
 
 /**
- * lock_2_inodes - lock two UBIFS inodes.
+ * lock_2_inodes - a wrapper for locking two UBIFS inodes.
  * @inode1: first inode
  * @inode2: second inode
+ *
+ * We do not implement any tricks to guarantee strict lock ordering, because
+ * VFS has already done it for us on the @i_mutex. So this is just a simple
+ * wrapper function.
  */
 static void lock_2_inodes(struct inode *inode1, struct inode *inode2)
 {
-       if (inode1->i_ino < inode2->i_ino) {
-               mutex_lock_nested(&ubifs_inode(inode1)->ui_mutex, WB_MUTEX_2);
-               mutex_lock_nested(&ubifs_inode(inode2)->ui_mutex, WB_MUTEX_3);
-       } else {
-               mutex_lock_nested(&ubifs_inode(inode2)->ui_mutex, WB_MUTEX_2);
-               mutex_lock_nested(&ubifs_inode(inode1)->ui_mutex, WB_MUTEX_3);
-       }
+       mutex_lock_nested(&ubifs_inode(inode1)->ui_mutex, WB_MUTEX_1);
+       mutex_lock_nested(&ubifs_inode(inode2)->ui_mutex, WB_MUTEX_2);
 }
 
 /**
- * unlock_2_inodes - unlock two UBIFS inodes inodes.
+ * unlock_2_inodes - a wrapper for unlocking two UBIFS inodes.
  * @inode1: first inode
  * @inode2: second inode
  */
 static void unlock_2_inodes(struct inode *inode1, struct inode *inode2)
 {
-       mutex_unlock(&ubifs_inode(inode1)->ui_mutex);
        mutex_unlock(&ubifs_inode(inode2)->ui_mutex);
+       mutex_unlock(&ubifs_inode(inode1)->ui_mutex);
 }
 
 static int ubifs_link(struct dentry *old_dentry, struct inode *dir,
@@ -527,6 +526,8 @@ static int ubifs_link(struct dentry *old_dentry, struct inode *dir,
        dbg_gen("dent '%.*s' to ino %lu (nlink %d) in dir ino %lu",
                dentry->d_name.len, dentry->d_name.name, inode->i_ino,
                inode->i_nlink, dir->i_ino);
+       ubifs_assert(mutex_is_locked(&dir->i_mutex));
+       ubifs_assert(mutex_is_locked(&inode->i_mutex));
        err = dbg_check_synced_i_size(inode);
        if (err)
                return err;
@@ -580,6 +581,8 @@ static int ubifs_unlink(struct inode *dir, struct dentry *dentry)
        dbg_gen("dent '%.*s' from ino %lu (nlink %d) in dir ino %lu",
                dentry->d_name.len, dentry->d_name.name, inode->i_ino,
                inode->i_nlink, dir->i_ino);
+       ubifs_assert(mutex_is_locked(&dir->i_mutex));
+       ubifs_assert(mutex_is_locked(&inode->i_mutex));
        err = dbg_check_synced_i_size(inode);
        if (err)
                return err;
@@ -667,7 +670,8 @@ static int ubifs_rmdir(struct inode *dir, struct dentry *dentry)
 
        dbg_gen("directory '%.*s', ino %lu in dir ino %lu", dentry->d_name.len,
                dentry->d_name.name, inode->i_ino, dir->i_ino);
-
+       ubifs_assert(mutex_is_locked(&dir->i_mutex));
+       ubifs_assert(mutex_is_locked(&inode->i_mutex));
        err = check_dir_empty(c, dentry->d_inode);
        if (err)
                return err;
@@ -922,59 +926,30 @@ out_budg:
 }
 
 /**
- * lock_3_inodes - lock three UBIFS inodes for rename.
+ * lock_3_inodes - a wrapper for locking three UBIFS inodes.
  * @inode1: first inode
  * @inode2: second inode
  * @inode3: third inode
  *
- * For 'ubifs_rename()', @inode1 may be the same as @inode2 whereas @inode3 may
- * be null.
+ * This function is used for 'ubifs_rename()' and @inode1 may be the same as
+ * @inode2 whereas @inode3 may be %NULL.
+ *
+ * We do not implement any tricks to guarantee strict lock ordering, because
+ * VFS has already done it for us on the @i_mutex. So this is just a simple
+ * wrapper function.
  */
 static void lock_3_inodes(struct inode *inode1, struct inode *inode2,
                          struct inode *inode3)
 {
-       struct inode *i1, *i2, *i3;
-
-       if (!inode3) {
-               if (inode1 != inode2) {
-                       lock_2_inodes(inode1, inode2);
-                       return;
-               }
-               mutex_lock_nested(&ubifs_inode(inode1)->ui_mutex, WB_MUTEX_1);
-               return;
-       }
-
-       if (inode1 == inode2) {
-               lock_2_inodes(inode1, inode3);
-               return;
-       }
-
-       /* 3 different inodes */
-       if (inode1 < inode2) {
-               i3 = inode2;
-               if (inode1 < inode3) {
-                       i1 = inode1;
-                       i2 = inode3;
-               } else {
-                       i1 = inode3;
-                       i2 = inode1;
-               }
-       } else {
-               i3 = inode1;
-               if (inode2 < inode3) {
-                       i1 = inode2;
-                       i2 = inode3;
-               } else {
-                       i1 = inode3;
-                       i2 = inode2;
-               }
-       }
-       mutex_lock_nested(&ubifs_inode(i1)->ui_mutex, WB_MUTEX_1);
-       lock_2_inodes(i2, i3);
+       mutex_lock_nested(&ubifs_inode(inode1)->ui_mutex, WB_MUTEX_1);
+       if (inode2 != inode1)
+               mutex_lock_nested(&ubifs_inode(inode2)->ui_mutex, WB_MUTEX_2);
+       if (inode3)
+               mutex_lock_nested(&ubifs_inode(inode3)->ui_mutex, WB_MUTEX_3);
 }
 
 /**
- * unlock_3_inodes - unlock three UBIFS inodes for rename.
+ * unlock_3_inodes - a wrapper for unlocking three UBIFS inodes for rename.
  * @inode1: first inode
  * @inode2: second inode
  * @inode3: third inode
@@ -982,11 +957,11 @@ static void lock_3_inodes(struct inode *inode1, struct inode *inode2,
 static void unlock_3_inodes(struct inode *inode1, struct inode *inode2,
                            struct inode *inode3)
 {
-       mutex_unlock(&ubifs_inode(inode1)->ui_mutex);
-       if (inode1 != inode2)
-               mutex_unlock(&ubifs_inode(inode2)->ui_mutex);
        if (inode3)
                mutex_unlock(&ubifs_inode(inode3)->ui_mutex);
+       if (inode1 != inode2)
+               mutex_unlock(&ubifs_inode(inode2)->ui_mutex);
+       mutex_unlock(&ubifs_inode(inode1)->ui_mutex);
 }
 
 static int ubifs_rename(struct inode *old_dir, struct dentry *old_dentry,
@@ -1020,6 +995,11 @@ static int ubifs_rename(struct inode *old_dir, struct dentry *old_dentry,
                "dir ino %lu", old_dentry->d_name.len, old_dentry->d_name.name,
                old_inode->i_ino, old_dir->i_ino, new_dentry->d_name.len,
                new_dentry->d_name.name, new_dir->i_ino);
+       ubifs_assert(mutex_is_locked(&old_dir->i_mutex));
+       ubifs_assert(mutex_is_locked(&new_dir->i_mutex));
+       if (unlink)
+               ubifs_assert(mutex_is_locked(&new_inode->i_mutex));
+
 
        if (unlink && is_dir) {
                err = check_dir_empty(c, new_inode);