]> bbs.cooldavid.org Git - net-next-2.6.git/commitdiff
memcg: explain details and test document
authorKAMEZAWA Hiroyuki <kamezawa.hiroyu@jp.fujitsu.com>
Thu, 8 Jan 2009 02:08:27 +0000 (18:08 -0800)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Thu, 8 Jan 2009 16:31:09 +0000 (08:31 -0800)
Documentation for implementation details and how to test.

Just an example. feel free to modify, add, remove lines.

Signed-off-by: KAMEZAWA Hiroyuki <kamezawa.hiroyu@jp.fujitsu.com>
Cc: Balbir Singh <balbir@in.ibm.com>
Cc: Daisuke Nishimura <nishimura@mxp.nes.nec.co.jp>
Cc: Hugh Dickins <hugh@veritas.com>
Cc: KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@jp.fujitsu.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Documentation/controllers/memcg_test.txt [new file with mode: 0644]

diff --git a/Documentation/controllers/memcg_test.txt b/Documentation/controllers/memcg_test.txt
new file mode 100644 (file)
index 0000000..c91f69b
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,311 @@
+Memory Resource Controller(Memcg)  Implementation Memo.
+Last Updated: 2008/12/10
+Base Kernel Version: based on 2.6.28-rc7-mm.
+
+Because VM is getting complex (one of reasons is memcg...), memcg's behavior
+is complex. This is a document for memcg's internal behavior.
+Please note that implementation details can be changed.
+
+(*) Topics on API should be in Documentation/controllers/memory.txt)
+
+0. How to record usage ?
+   2 objects are used.
+
+   page_cgroup ....an object per page.
+       Allocated at boot or memory hotplug. Freed at memory hot removal.
+
+   swap_cgroup ... an entry per swp_entry.
+       Allocated at swapon(). Freed at swapoff().
+
+   The page_cgroup has USED bit and double count against a page_cgroup never
+   occurs. swap_cgroup is used only when a charged page is swapped-out.
+
+1. Charge
+
+   a page/swp_entry may be charged (usage += PAGE_SIZE) at
+
+       mem_cgroup_newpage_charge()
+         Called at new page fault and Copy-On-Write.
+
+       mem_cgroup_try_charge_swapin()
+         Called at do_swap_page() (page fault on swap entry) and swapoff.
+         Followed by charge-commit-cancel protocol. (With swap accounting)
+         At commit, a charge recorded in swap_cgroup is removed.
+
+       mem_cgroup_cache_charge()
+         Called at add_to_page_cache()
+
+       mem_cgroup_cache_charge_swapin()
+         Called at shmem's swapin.
+
+       mem_cgroup_prepare_migration()
+         Called before migration. "extra" charge is done and followed by
+         charge-commit-cancel protocol.
+         At commit, charge against oldpage or newpage will be committed.
+
+2. Uncharge
+  a page/swp_entry may be uncharged (usage -= PAGE_SIZE) by
+
+       mem_cgroup_uncharge_page()
+         Called when an anonymous page is fully unmapped. I.e., mapcount goes
+         to 0. If the page is SwapCache, uncharge is delayed until
+         mem_cgroup_uncharge_swapcache().
+
+       mem_cgroup_uncharge_cache_page()
+         Called when a page-cache is deleted from radix-tree. If the page is
+         SwapCache, uncharge is delayed until mem_cgroup_uncharge_swapcache().
+
+       mem_cgroup_uncharge_swapcache()
+         Called when SwapCache is removed from radix-tree. The charge itself
+         is moved to swap_cgroup. (If mem+swap controller is disabled, no
+         charge to swap occurs.)
+
+       mem_cgroup_uncharge_swap()
+         Called when swp_entry's refcnt goes down to 0. A charge against swap
+         disappears.
+
+       mem_cgroup_end_migration(old, new)
+       At success of migration old is uncharged (if necessary), a charge
+       to new page is committed. At failure, charge to old page is committed.
+
+3. charge-commit-cancel
+       In some case, we can't know this "charge" is valid or not at charging
+       (because of races).
+       To handle such case, there are charge-commit-cancel functions.
+               mem_cgroup_try_charge_XXX
+               mem_cgroup_commit_charge_XXX
+               mem_cgroup_cancel_charge_XXX
+       these are used in swap-in and migration.
+
+       At try_charge(), there are no flags to say "this page is charged".
+       at this point, usage += PAGE_SIZE.
+
+       At commit(), the function checks the page should be charged or not
+       and set flags or avoid charging.(usage -= PAGE_SIZE)
+
+       At cancel(), simply usage -= PAGE_SIZE.
+
+Under below explanation, we assume CONFIG_MEM_RES_CTRL_SWAP=y.
+
+4. Anonymous
+       Anonymous page is newly allocated at
+                 - page fault into MAP_ANONYMOUS mapping.
+                 - Copy-On-Write.
+       It is charged right after it's allocated before doing any page table
+       related operations. Of course, it's uncharged when another page is used
+       for the fault address.
+
+       At freeing anonymous page (by exit() or munmap()), zap_pte() is called
+       and pages for ptes are freed one by one.(see mm/memory.c). Uncharges
+       are done at page_remove_rmap() when page_mapcount() goes down to 0.
+
+       Another page freeing is by page-reclaim (vmscan.c) and anonymous
+       pages are swapped out. In this case, the page is marked as
+       PageSwapCache(). uncharge() routine doesn't uncharge the page marked
+       as SwapCache(). It's delayed until __delete_from_swap_cache().
+
+       4.1 Swap-in.
+       At swap-in, the page is taken from swap-cache. There are 2 cases.
+
+       (a) If the SwapCache is newly allocated and read, it has no charges.
+       (b) If the SwapCache has been mapped by processes, it has been
+           charged already.
+
+       In case (a), we charge it. In case (b), we don't charge it.
+       (But racy state between (a) and (b) exists. We do check it.)
+       At charging, a charge recorded in swap_cgroup is moved to page_cgroup.
+
+       4.2 Swap-out.
+       At swap-out, typical state transition is below.
+
+       (a) add to swap cache. (marked as SwapCache)
+           swp_entry's refcnt += 1.
+       (b) fully unmapped.
+           swp_entry's refcnt += # of ptes.
+       (c) write back to swap.
+       (d) delete from swap cache. (remove from SwapCache)
+           swp_entry's refcnt -= 1.
+
+
+       At (b), the page is marked as SwapCache and not uncharged.
+       At (d), the page is removed from SwapCache and a charge in page_cgroup
+       is moved to swap_cgroup.
+
+       Finally, at task exit,
+       (e) zap_pte() is called and swp_entry's refcnt -=1 -> 0.
+       Here, a charge in swap_cgroup disappears.
+
+5. Page Cache
+       Page Cache is charged at
+       - add_to_page_cache_locked().
+
+       uncharged at
+       - __remove_from_page_cache().
+
+       The logic is very clear. (About migration, see below)
+       Note: __remove_from_page_cache() is called by remove_from_page_cache()
+       and __remove_mapping().
+
+6. Shmem(tmpfs) Page Cache
+       Memcg's charge/uncharge have special handlers of shmem. The best way
+       to understand shmem's page state transition is to read mm/shmem.c.
+       But brief explanation of the behavior of memcg around shmem will be
+       helpful to understand the logic.
+
+       Shmem's page (just leaf page, not direct/indirect block) can be on
+               - radix-tree of shmem's inode.
+               - SwapCache.
+               - Both on radix-tree and SwapCache. This happens at swap-in
+                 and swap-out,
+
+       It's charged when...
+       - A new page is added to shmem's radix-tree.
+       - A swp page is read. (move a charge from swap_cgroup to page_cgroup)
+       It's uncharged when
+       - A page is removed from radix-tree and not SwapCache.
+       - When SwapCache is removed, a charge is moved to swap_cgroup.
+       - When swp_entry's refcnt goes down to 0, a charge in swap_cgroup
+         disappears.
+
+7. Page Migration
+       One of the most complicated functions is page-migration-handler.
+       Memcg has 2 routines. Assume that we are migrating a page's contents
+       from OLDPAGE to NEWPAGE.
+
+       Usual migration logic is..
+       (a) remove the page from LRU.
+       (b) allocate NEWPAGE (migration target)
+       (c) lock by lock_page().
+       (d) unmap all mappings.
+       (e-1) If necessary, replace entry in radix-tree.
+       (e-2) move contents of a page.
+       (f) map all mappings again.
+       (g) pushback the page to LRU.
+       (-) OLDPAGE will be freed.
+
+       Before (g), memcg should complete all necessary charge/uncharge to
+       NEWPAGE/OLDPAGE.
+
+       The point is....
+       - If OLDPAGE is anonymous, all charges will be dropped at (d) because
+          try_to_unmap() drops all mapcount and the page will not be
+         SwapCache.
+
+       - If OLDPAGE is SwapCache, charges will be kept at (g) because
+         __delete_from_swap_cache() isn't called at (e-1)
+
+       - If OLDPAGE is page-cache, charges will be kept at (g) because
+         remove_from_swap_cache() isn't called at (e-1)
+
+       memcg provides following hooks.
+
+       - mem_cgroup_prepare_migration(OLDPAGE)
+         Called after (b) to account a charge (usage += PAGE_SIZE) against
+         memcg which OLDPAGE belongs to.
+
+        - mem_cgroup_end_migration(OLDPAGE, NEWPAGE)
+         Called after (f) before (g).
+         If OLDPAGE is used, commit OLDPAGE again. If OLDPAGE is already
+         charged, a charge by prepare_migration() is automatically canceled.
+         If NEWPAGE is used, commit NEWPAGE and uncharge OLDPAGE.
+
+         But zap_pte() (by exit or munmap) can be called while migration,
+         we have to check if OLDPAGE/NEWPAGE is a valid page after commit().
+
+8. LRU
+        Each memcg has its own private LRU. Now, it's handling is under global
+       VM's control (means that it's handled under global zone->lru_lock).
+       Almost all routines around memcg's LRU is called by global LRU's
+       list management functions under zone->lru_lock().
+
+       A special function is mem_cgroup_isolate_pages(). This scans
+       memcg's private LRU and call __isolate_lru_page() to extract a page
+       from LRU.
+       (By __isolate_lru_page(), the page is removed from both of global and
+        private LRU.)
+
+
+9. Typical Tests.
+
+ Tests for racy cases.
+
+ 9.1 Small limit to memcg.
+       When you do test to do racy case, it's good test to set memcg's limit
+       to be very small rather than GB. Many races found in the test under
+       xKB or xxMB limits.
+       (Memory behavior under GB and Memory behavior under MB shows very
+        different situation.)
+
+ 9.2 Shmem
+       Historically, memcg's shmem handling was poor and we saw some amount
+       of troubles here. This is because shmem is page-cache but can be
+       SwapCache. Test with shmem/tmpfs is always good test.
+
+ 9.3 Migration
+       For NUMA, migration is an another special case. To do easy test, cpuset
+       is useful. Following is a sample script to do migration.
+
+       mount -t cgroup -o cpuset none /opt/cpuset
+
+       mkdir /opt/cpuset/01
+       echo 1 > /opt/cpuset/01/cpuset.cpus
+       echo 0 > /opt/cpuset/01/cpuset.mems
+       echo 1 > /opt/cpuset/01/cpuset.memory_migrate
+       mkdir /opt/cpuset/02
+       echo 1 > /opt/cpuset/02/cpuset.cpus
+       echo 1 > /opt/cpuset/02/cpuset.mems
+       echo 1 > /opt/cpuset/02/cpuset.memory_migrate
+
+       In above set, when you moves a task from 01 to 02, page migration to
+       node 0 to node 1 will occur. Following is a script to migrate all
+       under cpuset.
+       --
+       move_task()
+       {
+       for pid in $1
+        do
+                /bin/echo $pid >$2/tasks 2>/dev/null
+               echo -n $pid
+               echo -n " "
+        done
+       echo END
+       }
+
+       G1_TASK=`cat ${G1}/tasks`
+       G2_TASK=`cat ${G2}/tasks`
+       move_task "${G1_TASK}" ${G2} &
+       --
+ 9.4 Memory hotplug.
+       memory hotplug test is one of good test.
+       to offline memory, do following.
+       # echo offline > /sys/devices/system/memory/memoryXXX/state
+       (XXX is the place of memory)
+       This is an easy way to test page migration, too.
+
+ 9.5 mkdir/rmdir
+       When using hierarchy, mkdir/rmdir test should be done.
+       Use tests like the following.
+
+       echo 1 >/opt/cgroup/01/memory/use_hierarchy
+       mkdir /opt/cgroup/01/child_a
+       mkdir /opt/cgroup/01/child_b
+
+       set limit to 01.
+       add limit to 01/child_b
+       run jobs under child_a and child_b
+
+       create/delete following groups at random while jobs are running.
+       /opt/cgroup/01/child_a/child_aa
+       /opt/cgroup/01/child_b/child_bb
+       /opt/cgroup/01/child_c
+
+       running new jobs in new group is also good.
+
+ 9.6 Mount with other subsystems.
+       Mounting with other subsystems is a good test because there is a
+       race and lock dependency with other cgroup subsystems.
+
+       example)
+       # mount -t cgroup none /cgroup -t cpuset,memory,cpu,devices
+
+       and do task move, mkdir, rmdir etc...under this.