]> bbs.cooldavid.org Git - net-next-2.6.git/commit
[PPPOE]: race between interface going down and connect()
authorFlorian Zumbiehl <florz@florz.de>
Fri, 20 Apr 2007 23:57:27 +0000 (16:57 -0700)
committerDavid S. Miller <davem@sunset.davemloft.net>
Thu, 26 Apr 2007 05:29:19 +0000 (22:29 -0700)
commit74b885cf86def9bc836772e3c1788c00b72a35c9
tree2397bcd487363cdda290c71856af59f0e6cf2ffe
parentbfafb26e11849fe99e03cc1902a91f7f65354e47
[PPPOE]: race between interface going down and connect()

below you find a patch that (hopefully) fixes a race between an interface
going down and a connect() to a peer on that interface. Before,
connect() would determine that an interface is up, then the interface
could go down and all entries referring to that interface in the
item_hash_table would be marked as ZOMBIEs and their references to
the device would be freed, and after that, connect() would put a new
entry into the hash table referring to the device that meanwhile is
down already - which also would cause unregister_netdevice() to wait
until the socket has been release()d.

This patch does not suffice if we are not allowed to accept connect()s
referring to a device that we already acked a NETDEV_GOING_DOWN for
(that is: all references are only guaranteed to be freed after
NETDEV_DOWN has been acknowledged, not necessarily after the
NETDEV_GOING_DOWN already). And if we are allowed to, we could avoid
looking through the hash table upon NETDEV_GOING_DOWN completely and
only do that once we get the NETDEV_DOWN ...

mostrows:
pppoe_flush_dev is called on NETDEV_GOING_DOWN and NETDEV_DOWN to deal with
this "late connect" issue.  Ideally one would hope to notify users at the
"NETDEV_GOING_DOWN" phase (just to pretend to be nice).  However, it is the
NETDEV_DOWN scan that takes all the responsibility for ensuring nobody is
hanging around at that time.

Signed-off-by: Florian Zumbiehl <florz@florz.de>
Acked-by: Michal Ostrowski <mostrows@earthlink.net>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
drivers/net/pppoe.c